참여한 시민단체 모두 ‘금강개발 찬성’ 일색
  금강운하 반대 국민행동 “사업 타당성 논의가 우선”
정부가 추진중인 4대강 정비사업의 일환으로 ‘금강 살리기 범도민협의회’가 창립됐다. 하지만 금강개발에 찬성하는 단체만 참여해 반쪽짜리 도민협의회라는 지적이 나오고 있다.
9일 오후 2시 대전 충남도청 대회의실에서 이완구 충남도지사와 관계관, 금강권역 7개 시·군 의회의장, 교수, 전문가, 시민사회 단체장 등이 참여한 가운데 ‘금강 살리기 범도민협의회’ 창립식이 열렸다. 
이들은 향후 △정부 및 충남도가 추진하는 사업에 대한 자문과 의견제시 △금강살리기 사업에 대한 아이디어 제공 △지역주민 및 시민사회단체 의견수렴과 개선방안 제시 △금강살리기 홍보활동 등을 벌일 예정이다. 
하지만 이날 창립식에 참여한 시민단체는 충남자율방범연합회장와 충남4-H연합회장, 충남여성단체연합회장, 새물결운동충남본부 사무처장, 바르게살기충남도협의회장, 자유총연맹충남도지회장, 충남도새마을회 사무처장 등 8개 단체 임원들로 이들 단체는 모두 금강정비사업에 찬성하는 단체다.
반면 금강운하백지화국민행동에 참여하고 있는 대전충남지역 50여개(충남 30여개) 단체 등 금강정비사업에 반대하는 단체는 단 한곳도 참여하지 않고 있다. 참여교수와 전문가들도 대부분 금강정비사업에 찬성하고 있는 인사로만 구성됐다.

반쪽짜리 범도협의회에서
주민 의견수렴하고 홍보사업?

이에 대해 금강운하백지화국민행동 정기영 상황실장은 “충남도로부터 도민협의회에 참석해 달라는 요청을 받았지만 거절했다”며 “금강정비사업이 타당성 여부에 대한 논의를 먼저 시작해야 함에도 사업추진을 기정사실화한 협의회 구성은 출발부터가 잘못됐다”고 지적했다. 이어 “관변단체를 앞세워 사업 홍보부터 하는 것은 민을 형식적으로 동원해 타당성을 획득하려는 전형적인 구시대적 행정”이라고 말했다. 
금강운하백지화국민행동은 이날 별도 성명을 통해 “금강살리기 사업은 운하를 파기 위한 선 사업으로 금강과 경제 모두 살릴 수 없는 사업”이라며 “충남도가 금강을 살리겠다면 사업 추진 타당성을 포함한 사회적 합의가 우선돼야 한다”고 주장했다.
반면 충남도는 이날 창립식에서 금강정비사업에 대해 “운하를 만드는 것이 아니라 물 오염을 해결하는 하천복원”이라고 주장했다. 또 “지역경제살리기와 일자리 창출, 지역 관광명소 활성화를 유도하는 관광발전 사업”이라고 덧붙였다.
충남도는 이를 위해 오는 2011년까지 3년 동안 4조6762억원을 들여 모두 28건의 사업을 벌이겠다는 계획이다.

 금강운하반대국민행동
“관변단체 앞세운 구시대적 행정”

핵심 사업으로 계획중인 부여 백마강 부근 곰나루터(곰나루-무령왕릉)와 공주 구드래(구드래 나루터-왕흥사지) 관광기반 조성사업에만 4229억원이 예정돼 있다. 충남도는 이곳에 2010년 대백제전과 관련 수상정원과 수상무대, 수상카페 등을 갖추겠다는 구상이다.
이 밖에 지역별로는 충남 서천 화양둔치 및 환경정비사업(6121억원), 논산의 강경포구 환경정비사업(3234억원), 금산의 천내 둔치 및 하천환경정비사업(3733억원), 연기의 봉암습지 및 환경정비사업(674억원), 청양의 옹진나루 환경정비사업(4100억원),  도로망 구축 및 재해예방사업(1조 3365억원) 등이 계획돼 있다.
한편 이날 창립한 금강살리기 범도민협의회에는 각 시민단체대표외에 주민대표로 공주시의회, 논산시의회, 금산시의회, 연기군의회, 부여군의회, 서천군의회, 청양군의회 의장과 한밭대 김명수 교수(교통공학), 청양대 서상구 교수(토목공학), 공주영상대 양광호 교수(관광개발), 단국대 오열근 교수(행정학), 공주대 이경진 교수(조경학), 한서대 이영신 교수(환경공학), 건양대 임양빈 교수(도시계획), 공주대 정상만 교수(수문학), 충남발전연구원 강영주 연구원(지역계획), 충남역사문화연구원 오석민 연구원(역사문화) 등이 참여하고 있다.
심규상 기자