기획/문예회관 어디로..

이 기사를 공유합니다

기획 문예회관 어디로 가야 하나?

핵심은 접근성인가, 주차공간 확보인가

외곽에 동떨어져 성공한 곳 없다 VS 1천2백석 할 곳 시내엔 없다

4~5분 걸어가는 여유가 문화다 VS 주차난 때문에 시내는 안된다

지난 6월, 군청 소회의실에서는 좥문예회관 건립 및 공공용지 후보지 선정추진위원회좦 2차 보고가 있었다.

그러나 추진위원들의 군 행정과 용역사에 대한 불신으로 당초 계획했던 최종 후보지 결정을 결국 뒤로 연기하고 말았다.

문예회관 후보지에 대해 당진군과 용역회사는 주차공간을 이유로 외곽에 추진하려 하고 문예인들과 시민단체들은 접근성을 근거로 농촌지도소 자리를 주장하고 있어 갈등양상까지 보이고 있다.

과연 어느 곳에 위치해야 문예회관이 본연의 역할을 다 할 수 있을 것인가? 문예회관 후보지를 둘러싼 각 입장과 용역내용을 중심으로 심층취재했다.

/ 편집자주 /

군 행정 및 용역사 용역결과 불신받아

지난 6일 군청 소회의실에서는 30명의 위원 및 관계자들이 참석한 가운데 「문예회관 건립 및 공공용지 후보지 선정 추진위원회」 2차 용역보고가 있었다. 그러나 이날 보고회는 군 행정과 용역회사인 서영기술단에 대한 추진위원들의 노골적인 불만 표출로 인해 회의가 원만하게 진행되지 못했고 결국 당초 계획됐던 후보지 최종확정 발표가 연기됐다.

일부 추진위원들은 후보지 선정과정에서 위상도 불분명하고 의사반영 또한 제대로 되지 않고 있다며 추진위에 참석하는 것에 대해서조차 회의적인 반응을 보였다. 용역내용에 대해서도 많은 불만을 나타냈다. 추진위원들은 서영기술단에서 제출한 용역내용이 일관성 없고 지역현실에 맞지 않는다며 문제제기를 했고 실효성에 의문을 제기하기도 했다.

이날 참석했던 추진위원들 사이에서도 의견이 분분한 가운데 회의는 정상적으로 진행되지 못했고 결국 후보지 확정이 연기됐다.

좥고대면 건립계획좦 주민설명 없이

변경한 것도 ‘화근’

이날 용역보고에서 후보지 최종확정이 연기된 직접적인 원인은 고대면 주민들의 민원이 예상보다 심각한 문제로 제기됐기 때문이다.

이종덕 고대면 번영회장은 “지난 92년 당진군은 고대면민과 저수지 매립지에 문예회관을 건립하겠다고 약속했었다. 그런데 이제와서 아무런 설명없이 후보지를 변경하려 하고 있다”며 “고대면민들에 대해 명확한 설명이 있어야 한다”고 주장했다. 고대면을 지역구로 하고 있는 이기흥 군의회의장도 “고대면을 배제하기 위한 수단으로 용역을 의뢰했다”며 약속이행을 촉구했다.

이들에 따르면 지난 92년 당시 유병학 관선군수가 조지제 저수지를 매립하는 조건으로 공설운동장과 함께 문예회관 건립을 약속했는데 아무런 설명없이 후보지가 변경됐다는 것.

실제로 지난 93년 11월에 용역사인 세일종합기술공사에서 작성한 「당진군민의 광장 조성 기본계획및 설계」를 보면 문예회관이 포함돼 있다. 이에 따르면 문예회관은 종합체육관 건물과 접합돼 있는 형태로 7백56.25평에 지상 2층 건물로 계획돼 있다.(아래 추진상황 일지 참조)

그런데 지난 97년 9월27일 당진군은 문체부에 농촌지도소 자리로 위치를 변경하여 ‘지방 문예회관 건립에 따른 계획서’를 제출하고 이어 11월17일 당진화력에 특별지원금을 요청했다. 당시 계획서에 따르면 당진읍 읍내리 산51-11 농촌지도소 자리에 부지면적 4천4백88평, 연면적 7천3백70평의 지하3층 지상 3층 철골 철근콘크리트 건물로 예정돼 있다.

그런데 군은 올초부터 문화행정타운 건설을 목적으로 시내외곽으로 다시 변경·추진하고 있는 것이다.

이에 대해 군에서는 접근성 등의 이유로 위치를 변경했다고 해명하고 있지만 계획변경에 대해 주민설명이 한번도 없었던 것에 대해서는 뚜렷한 이유를 들지 못하고 있다.

주민생활과 밀접한 행정행위일수록 처음부터 주민의견수렴절차를 거쳐야 함에도 민원을 우려해 일단 강행하고 나중에 어쩔 수 없다는 식의 발뺌을 하는 구태의연한 행정. 최근 문예회관을 둘러싼 주민여론의 난맥상은 군이 불성실한 행정으로 스스로 여기저기에 덫을 놓았기 때문이다.

정부방침도 모른체 행정타운 추진

무리한 행정타운 건설추진에 대해서도 많은 지적이 제기되고 있다.

최근 당진군은 2백억의 문예회관 건립예산으로 문예회관을 포함한 문화행정타운을 세우기로 하고 문예회관 후보지와 공공용지 후보지를 동일한 장소에 선정하기 위해 「추진위원회」를 구성했다. 이 과정에서 문예인들을 중심으로 예산전용에 대한 문제도 제기됐지만 당진군은 회의자료나 설문조사 내용에 공공용지 후보지 선정문제를 포함시키는 등 강한 추진의사를 밝혔었다. 그러나 최종보고에 이르러서는 공공건물 신축을 억제한다는 정부의 방침 때문에 공공용지 후보지 선정을 용역도중 중지하고 문예회관에 주력했다고 말을 바꿨다.

이에 대해 일부 추진위원들은 “군에서 공공건물 신축을 억제하고 있는 정부의 방침도 모른체 문화행정타운을 강행했다는 것은 주먹구구식 행정의 단면을 보여주는 것”이라고 비판하고 있다. 또한 문예인들은 문화행정타운 구상에 대해 문화를 행정의 하위개념으로 보는 관료주의적 태도라며 처음부터 반대의사를 표시한 바 있다.

농촌지도소 자리가 좁다? "

과도하게 큰 건물 계획

용역내용 중 농촌지도소 자리의 가용토지 면적이 1천5백12.5평으로 협소하기 때문에 문예회관으로 부적합하다는 부분에 대해 문예인들이 반발하고 있다. 농촌지도소의 대지면적은 4천4백87평인데 용역사가 말하는 가용토지 면적이 어떻게 해서 나왔는지 모르겠다는 반응이다.

이에 대해 용역회사인 서영기술단 측에서는 뚜렷한 답변을 하지 않으면서 “대지면적 4,487평으로는 아쉬운 대로 쓸 수 있겠지만 현재 추진하고 있는 1천2백석 규모, 대지면적 5,445평의 문예회관을 짓기에는 부족하다”고 밝혔다.

그러나 인근 시·군의 사례를 보면 충남도내에서 가장 크다는 천안시 문예회관 조차 7백60석이고, 서산시 문화회관도 7백18석 규모로 객석수가 결코 부족하지 않다는 것이 현지 문예인들과 관계자들의 일치된 의견이다.

현재 당진군 문예인들은 군 여건상 농촌지도소 자리 대지면적 4,487평에 7백석 규모의 문예회관이면 충분하다고 주장하고 있다.

용역의뢰 “군 입장 정당화 위한 요식행위” 지적

용역내용이 불신을 받고 있는 가장 큰 이유 중의 하나는 객관성과 전문성은 등한시하고 군 행정의 입장을 그대로 따르는 것으로 비쳐지고 있기 때문이다. 추진위원들의 이러한 생각을 뒷받침이나 해주는 듯 1차 군수보고 당시의 용역내용을, 군수 말 한마디에 추진위원회 1차 보고 때 번복하는 헤프닝이 벌어졌다.

용역회사인 서영기술단은 지난 6월29일 열린 1차 군수보고에서 설문조사 결과 문예회관과 공공용지 후보지 1순위로 똑같이 읍내 토지구획정리지구로 나왔다고 밝힌 바 있다. 그러나 김낙성 군수가 토지매입비 과다문제를 들며 분리추진을 요구하자 7월24일 열린 추진위원회 보고에서는 공공용지 후보지 1순위가 수청리 토곡지구로 바뀌어버린 것이다.

이 사건은 그동안 주민의견 대립시 자치단체에서 절충안으로 제시했던 용역의뢰가 결국 군 입장을 정당화하는 요식행위에 지나지 않았다는 일부의 의견을 사실로 확인시켜 주는 계기가 됐으며 추진위원들의 불신을 더욱 확대했다.

공무원 대상 설문조사?

설문조사 방법에 대해서도 논란이 끊이지 않고 있다. 서영기술단에서는 설문조사시 총 2백4부의 설문지 중 문예·출판단체에 21부를 배포하고 나머지 대부분을 읍·면사무소, 보건소, 농업기술센터 등 관련기관과 각 읍·면 학교 등에 배포했다고 밝혔다.

이에 대해 문예인들은 일반주민이 아닌 관련기관 공무원을 대상으로 하는 설문조사가 어디있냐며 분통을 터뜨렸다. 물론 서영기술단에서는 표본수 차이 때문에 각 집단을 하나의 의견으로 했으며 공공시설 공급주체인 행정기관의 입장을 듣기 위해 관련기관 공무원을 대상으로 했다고 밝혔다. 그러나 이 또한 관련기관과 교육기관 등 공무원 집단에 비해 문예인들이나 일반주민들의 의견이 상대적으로 적을 수밖에 없으며 공공서비스에 있어서도 수요자의 입장이 아닌 철저하게 공급자 위주의 설문조사라고 주민들은 지적하고 있다.

주차문제, 인근 주차장에서 4∼5분 거리면 충분

주차장 확보 때문에 문예회관을 외곽에 추진하려고 하는 당진군과 용역회사에 대해서도 비판이 제기되고 있다. 당진군에서는 이전에 직접 계획서까지 제출했던 농촌지도소 자리를 주차공간이 협소하다는 이유로 후보지로 부적합하다고 밝힌 바 있다.

이에 대해 박기호 예총 준비위원장은 “서울의 세종문화회관만 해도 대부분의 주민들이 대중교통을 이용하기 때문에 뒷편의 유료주차장은 사무원들이나 이용하고 있으며 예술의 전당도 주차장이 협소하지만 대중교통 이용으로 주차난이 없다”고 밝혔다.

당진참여연대에서는 한국문화예술진흥원이 편찬한 「문화공간」의 저자인 강명구 교수의 말을 인용하며 “접근용이성은 위치선정에 있어 가장 중요한 요건으로 간주돼야 한다”고 주장하고 있다. 또한 “주차시설은 최적비율의 건물부지 주차시설을 마련하는 것이 가장 바람직하지만 이러한 이상적 상황은 오직 대도시 교외지역에서나 가능하다”며 “따라서 건물까지 도보로 4∼5분 걸리는 지역내에서 주차공간으로 이용할 수 있는 곳이 얼마나 되는가를 판단하는 일이 필요하다”고 밝혔다.

문예인들은 당진볼링장과 푸른병원 부근에 공영 노외주차장을 건설하고 있는 만큼 이곳에 주차하고 도보로 이동하면 충분하다며 농촌지도소 자리를 후보지로 주장하고 있다.

문예인·시민단체 농촌지도소 자리 주장

문예인들과 시민단체에서는 주민들이 차없이도 도보로 찾을 수 있도록 도심지로부터 최근접지인 농촌지도소 자리에 문예회관이 건설돼야 한다고 주장하고 있다. 이들에 따르면 농촌지도소 자리는 접근이 용이하다는 장점외에도 문화원, 도서관, 공원 등과 함께 어울려 최적의 문화공간으로 조성할 수 있다고 한다.

천안시의 경우 도내 문예회관으로는 비교적 최근인 95년에 개관했지만 외곽인 성환읍에 위치하는 바람에 거의 이용이 안되고 있으며, 예산군도 중심지로부터 20∼30분 거리이기 때문에 활용도가 높지 않다. 반면 서산시의 경우 바로 시내권으로 주민이용이 높은 편이다.

문예인들과 시민단체에서는 주민의 참여와 공감속에서만 문화의 꽃이 피는 만큼 문화예술이 일부의 소유에서 벗어나 더 많은 사람의 것이 되기 위해서는 문예회관이 농촌지도소 자리에 위치하는 것이 가장 현실적이며 이상적이라고 강조하고 있다.

문예회관 대책위 결성

지난 11일 당진군내 18개 문예단체 및 시민단체들은 당진읍 푸른회관식당에 모여 ‘문예회관 건립에 관한 문화·시민단체 연석회의’를 개최했다.

이 자리에서 참석자들은 18개 문예·시민단체들을 망라한 대책위원회를 구성할 것과 군 행정의 후보지 선정 문제점을 지적하고 주민의사가 수렴된 문예회관의 건립을 추진할 것을 결의했다.

대책위원회는 앞으로 집행부 구성과 함께 연구조사, 설문조사, 성명서 제작, 공청회 등을 통한 적극적인 활동을 계획하고 있어 문예회관 후보지선정을 둘러싼 논의는 새로운 국면에 접어들 것으로 보인다.

■

< 문예회관 추진상황 일지 >

-93년 11월 「당진군민의 광장 조성 기본계획 및 설계」에 문예회관 포함

-97년 9월28일 문체부에 현 농촌지도소 자리로 위치를 변경하여

‘지방 문예회관 건립에 따른 계획서’ 제출

-97년 11월17일 당진화력 발전소 주변지역 특별지원금 요청

-97년 12월30일 당진화력 발전소 주변지역 특별지원금 2백억 확정

-98년 1월 예산 1백억 확보

-98년 3월3일 국고 보조금 10억 교부 신청

-98년 3월13일 투융자 심사 의뢰(군수→도지사)

-98년 6월2일 투융자 심사 승인 통보(도지사→군수)

-98년 7월1일 대형공사 집행계획 심의요청(군수→도지사)

-98년 7월27일 대형공사 입찰방법 승인

-99년 3월3일 「당진군 종합문예회관 및 공공용지 후보지 선정 추진위원회」 구성

-99년 4월19일 후보지 선정 용역착수(용역사:서영기술단)

-99년 4월29일 관련자료 및 문헌조사

-99년 6월15일∼16일 설문조사 및 2차 후보지 정밀조사

-99년 6∼7월 1·2·3차 군수보고(후보지 선정안)

-99년 7월24일 「추진위원회」 1차보고

-99년 7월28일 당진군의회 보고

-99년 8월6일 「추진위원회」 2차보고

전당대회 할 것도 아닌데

1천2백석 필요한가

당진군·용역사 " 1천2백석·주차장 갖추려면 외곽으로 가야한다

문예인·인근시군 " 천안·서산도 7백석 규모

문예회관, 일회성 대회장 아니다

주민사랑 받는 곳에 있어야

군 행정 및 용역사 용역결과 불신받아

지난 6일 군청 소회의실에서는 30명의 위원 및 관계자들이 참석한 가운데 「문예회관 건립 및 공공용지 후보지 선정 추진위원회」 2차 용역보고가 있었다. 그러나 이날 보고회는 군 행정과 용역회사인 서영기술단에 대한 추진위원들의 노골적인 불만 표출로 인해 회의가 원만하게 진행되지 못했고 결국 당초 계획됐던 후보지 최종확정 발표가 연기됐다.

일부 추진위원들은 후보지 선정과정에서 위상도 불분명하고 의사반영 또한 제대로 되지 않고 있다며 추진위에 참석하는 것에 대해서조차 회의적인 반응을 보였다. 용역내용에 대해서도 많은 불만을 나타냈다. 추진위원들은 서영기술단에서 제출한 용역내용이 일관성 없고 지역현실에 맞지 않는다며 문제제기를 했고 실효성에 의문을 제기하기도 했다.

이날 참석했던 추진위원들 사이에서도 의견이 분분한 가운데 회의는 정상적으로 진행되지 못했고 결국 후보지 확정이 연기됐다.

좥고대면 건립계획좦 주민설명 없이

변경한 것도 ‘화근’

이날 용역보고에서 후보지 최종확정이 연기된 직접적인 원인은 고대면 주민들의 민원이 예상보다 심각한 문제로 제기됐기 때문이다.

이종덕 고대면 번영회장은 “지난 92년 당진군은 고대면민과 저수지 매립지에 문예회관을 건립하겠다고 약속했었다. 그런데 이제와서 아무런 설명없이 후보지를 변경하려 하고 있다”며 “고대면민들에 대해 명확한 설명이 있어야 한다”고 주장했다. 고대면을 지역구로 하고 있는 이기흥 군의회의장도 “고대면을 배제하기 위한 수단으로 용역을 의뢰했다”며 약속이행을 촉구했다.

이들에 따르면 지난 92년 당시 유병학 관선군수가 조지제 저수지를 매립하는 조건으로 공설운동장과 함께 문예회관 건립을 약속했는데 아무런 설명없이 후보지가 변경됐다는 것.

실제로 지난 93년 11월에 용역사인 세일종합기술공사에서 작성한 「당진군민의 광장 조성 기본계획및 설계」를 보면 문예회관이 포함돼 있다. 이에 따르면 문예회관은 종합체육관 건물과 접합돼 있는 형태로 7백56.25평에 지상 2층 건물로 계획돼 있다.(아래 추진상황 일지 참조)

그런데 지난 97년 9월27일 당진군은 문체부에 농촌지도소 자리로 위치를 변경하여 ‘지방 문예회관 건립에 따른 계획서’를 제출하고 이어 11월17일 당진화력에 특별지원금을 요청했다. 당시 계획서에 따르면 당진읍 읍내리 산51-11 농촌지도소 자리에 부지면적 4천4백88평, 연면적 7천3백70평의 지하3층 지상 3층 철골 철근콘크리트 건물로 예정돼 있다.

그런데 군은 올초부터 문화행정타운 건설을 목적으로 시내외곽으로 다시 변경·추진하고 있는 것이다.

이에 대해 군에서는 접근성 등의 이유로 위치를 변경했다고 해명하고 있지만 계획변경에 대해 주민설명이 한번도 없었던 것에 대해서는 뚜렷한 이유를 들지 못하고 있다.

주민생활과 밀접한 행정행위일수록 처음부터 주민의견수렴절차를 거쳐야 함에도 민원을 우려해 일단 강행하고 나중에 어쩔 수 없다는 식의 발뺌을 하는 구태의연한 행정. 최근 문예회관을 둘러싼 주민여론의 난맥상은 군이 불성실한 행정으로 스스로 여기저기에 덫을 놓았기 때문이다.

정부방침도 모른체 행정타운 추진

무리한 행정타운 건설추진에 대해서도 많은 지적이 제기되고 있다.

최근 당진군은 2백억의 문예회관 건립예산으로 문예회관을 포함한 문화행정타운을 세우기로 하고 문예회관 후보지와 공공용지 후보지를 동일한 장소에 선정하기 위해 「추진위원회」를 구성했다. 이 과정에서 문예인들을 중심으로 예산전용에 대한 문제도 제기됐지만 당진군은 회의자료나 설문조사 내용에 공공용지 후보지 선정문제를 포함시키는 등 강한 추진의사를 밝혔었다. 그러나 최종보고에 이르러서는 공공건물 신축을 억제한다는 정부의 방침 때문에 공공용지 후보지 선정을 용역도중 중지하고 문예회관에 주력했다고 말을 바꿨다.

이에 대해 일부 추진위원들은 “군에서 공공건물 신축을 억제하고 있는 정부의 방침도 모른체 문화행정타운을 강행했다는 것은 주먹구구식 행정의 단면을 보여주는 것”이라고 비판하고 있다. 또한 문예인들은 문화행정타운 구상에 대해 문화를 행정의 하위개념으로 보는 관료주의적 태도라며 처음부터 반대의사를 표시한 바 있다.

농촌지도소 자리가 좁다? "

과도하게 큰 건물 계획

용역내용 중 농촌지도소 자리의 가용토지 면적이 1천5백12.5평으로 협소하기 때문에 문예회관으로 부적합하다는 부분에 대해 문예인들이 반발하고 있다. 농촌지도소의 대지면적은 4천4백87평인데 용역사가 말하는 가용토지 면적이 어떻게 해서 나왔는지 모르겠다는 반응이다.

이에 대해 용역회사인 서영기술단 측에서는 뚜렷한 답변을 하지 않으면서 “대지면적 4,487평으로는 아쉬운 대로 쓸 수 있겠지만 현재 추진하고 있는 1천2백석 규모, 대지면적 5,445평의 문예회관을 짓기에는 부족하다”고 밝혔다.

그러나 인근 시·군의 사례를 보면 충남도내에서 가장 크다는 천안시 문예회관 조차 7백60석이고, 서산시 문화회관도 7백18석 규모로 객석수가 결코 부족하지 않다는 것이 현지 문예인들과 관계자들의 일치된 의견이다.

현재 당진군 문예인들은 군 여건상 농촌지도소 자리 대지면적 4,487평에 7백석 규모의 문예회관이면 충분하다고 주장하고 있다.

용역의뢰 “군 입장 정당화 위한 요식행위” 지적

용역내용이 불신을 받고 있는 가장 큰 이유 중의 하나는 객관성과 전문성은 등한시하고 군 행정의 입장을 그대로 따르는 것으로 비쳐지고 있기 때문이다. 추진위원들의 이러한 생각을 뒷받침이나 해주는 듯 1차 군수보고 당시의 용역내용을, 군수 말 한마디에 추진위원회 1차 보고 때 번복하는 헤프닝이 벌어졌다.

용역회사인 서영기술단은 지난 6월29일 열린 1차 군수보고에서 설문조사 결과 문예회관과 공공용지 후보지 1순위로 똑같이 읍내 토지구획정리지구로 나왔다고 밝힌 바 있다. 그러나 김낙성 군수가 토지매입비 과다문제를 들며 분리추진을 요구하자 7월24일 열린 추진위원회 보고에서는 공공용지 후보지 1순위가 수청리 토곡지구로 바뀌어버린 것이다.

이 사건은 그동안 주민의견 대립시 자치단체에서 절충안으로 제시했던 용역의뢰가 결국 군 입장을 정당화하는 요식행위에 지나지 않았다는 일부의 의견을 사실로 확인시켜 주는 계기가 됐으며 추진위원들의 불신을 더욱 확대했다.

공무원 대상 설문조사?

설문조사 방법에 대해서도 논란이 끊이지 않고 있다. 서영기술단에서는 설문조사시 총 2백4부의 설문지 중 문예·출판단체에 21부를 배포하고 나머지 대부분을 읍·면사무소, 보건소, 농업기술센터 등 관련기관과 각 읍·면 학교 등에 배포했다고 밝혔다.

이에 대해 문예인들은 일반주민이 아닌 관련기관 공무원을 대상으로 하는 설문조사가 어디있냐며 분통을 터뜨렸다. 물론 서영기술단에서는 표본수 차이 때문에 각 집단을 하나의 의견으로 했으며 공공시설 공급주체인 행정기관의 입장을 듣기 위해 관련기관 공무원을 대상으로 했다고 밝혔다. 그러나 이 또한 관련기관과 교육기관 등 공무원 집단에 비해 문예인들이나 일반주민들의 의견이 상대적으로 적을 수밖에 없으며 공공서비스에 있어서도 수요자의 입장이 아닌 철저하게 공급자 위주의 설문조사라고 주민들은 지적하고 있다.

주차문제, 인근 주차장에서 4∼5분 거리면 충분

주차장 확보 때문에 문예회관을 외곽에 추진하려고 하는 당진군과 용역회사에 대해서도 비판이 제기되고 있다. 당진군에서는 이전에 직접 계획서까지 제출했던 농촌지도소 자리를 주차공간이 협소하다는 이유로 후보지로 부적합하다고 밝힌 바 있다.

이에 대해 박기호 예총 준비위원장은 “서울의 세종문화회관만 해도 대부분의 주민들이 대중교통을 이용하기 때문에 뒷편의 유료주차장은 사무원들이나 이용하고 있으며 예술의 전당도 주차장이 협소하지만 대중교통 이용으로 주차난이 없다”고 밝혔다.

당진참여연대에서는 한국문화예술진흥원이 편찬한 「문화공간」의 저자인 강명구 교수의 말을 인용하며 “접근용이성은 위치선정에 있어 가장 중요한 요건으로 간주돼야 한다”고 주장하고 있다. 또한 “주차시설은 최적비율의 건물부지 주차시설을 마련하는 것이 가장 바람직하지만 이러한 이상적 상황은 오직 대도시 교외지역에서나 가능하다”며 “따라서 건물까지 도보로 4∼5분 걸리는 지역내에서 주차공간으로 이용할 수 있는 곳이 얼마나 되는가를 판단하는 일이 필요하다”고 밝혔다.

문예인들은 당진볼링장과 푸른병원 부근에 공영 노외주차장을 건설하고 있는 만큼 이곳에 주차하고 도보로 이동하면 충분하다며 농촌지도소 자리를 후보지로 주장하고 있다.

문예인·시민단체 농촌지도소 자리 주장

문예인들과 시민단체에서는 주민들이 차없이도 도보로 찾을 수 있도록 도심지로부터 최근접지인 농촌지도소 자리에 문예회관이 건설돼야 한다고 주장하고 있다. 이들에 따르면 농촌지도소 자리는 접근이 용이하다는 장점외에도 문화원, 도서관, 공원 등과 함께 어울려 최적의 문화공간으로 조성할 수 있다고 한다.

천안시의 경우 도내 문예회관으로는 비교적 최근인 95년에 개관했지만 외곽인 성환읍에 위치하는 바람에 거의 이용이 안되고 있으며, 예산군도 중심지로부터 20∼30분 거리이기 때문에 활용도가 높지 않다. 반면 서산시의 경우 바로 시내권으로 주민이용이 높은 편이다.

문예인들과 시민단체에서는 주민의 참여와 공감속에서만 문화의 꽃이 피는 만큼 문화예술이 일부의 소유에서 벗어나 더 많은 사람의 것이 되기 위해서는 문예회관이 농촌지도소 자리에 위치하는 것이 가장 현실적이며 이상적이라고 강조하고 있다.

문예회관 대책위 결성

지난 11일 당진군내 18개 문예단체 및 시민단체들은 당진읍 푸른회관식당에 모여 ‘문예회관 건립에 관한 문화·시민단체 연석회의’를 개최했다.

이 자리에서 참석자들은 18개 문예·시민단체들을 망라한 대책위원회를 구성할 것과 군 행정의 후보지 선정 문제점을 지적하고 주민의사가 수렴된 문예회관의 건립을 추진할 것을 결의했다.

대책위원회는 앞으로 집행부 구성과 함께 연구조사, 설문조사, 성명서 제작, 공청회 등을 통한 적극적인 활동을 계획하고 있어 문예회관 후보지선정을 둘러싼 논의는 새로운 국면에 접어들 것으로 보인다.

개의 댓글

BEST댓글

BEST 댓글 답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.

댓글삭제

삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?

댓글수정

댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.

상단영역

본문영역

기획/문예회관 어디로..

개의 댓글

댓글 정렬

내 댓글 모음